マンタマンタに告ぐ

アクセスカウンタ

zoom RSS 署名捺印についての疑問だー1

<<   作成日時 : 2010/01/06 09:55   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 1 / コメント 0

●交通事故の示談書(私文書)に、署名捺印をした。署名とは、自書で氏名を書くことだ。日付も自書で記載した。

示談書には、他の2人(弁護士)も記名捺印をしている。パソコンで印字(記名)した、氏名だ。他の書面を見直すと、日付も印字されている。自書ではない。

この記名捺印は、法律的(?)に有効なのだろうか。判例や弁護士会規則・法務省令で、認められているのか。弁護士といえども、「署名捺印」が絶対だと考える。

印章も、「弁護士A」ではなく、苗字の「A」という印影だ。昨年の12月下旬、ダイソーで「A」という印章を買った。陰影が全く同じだ。この印章は、有効なのか?

弁護士Bの印章は、「弁護士B」と捺印されている。しかも弁護士の印鑑などは、業者に依頼すればすぐに作成できる。弁護士には、「印鑑登録証明書」が存在しないのか。

民事訴訟法228条には、「署名または(記名)押印」とある。「真正に成立した証明…」と記載されている。「または」とあるから、署名のみで、捺印は不要のようだ。

この示談書は、「瑕疵ある書面または無効」にならないだろうか。この記名捺印制度が、真正なものだったら、今後も、パソコンによる印字文書は有効になる。

印字なら、誰が作成したのか分からない。職員か、詐欺師が作成したかもしれない。法の秩序・安定性が、乱れると予想される。

今まで自分は、署名捺印(日付も含む)をしてきた。自分の書き方が、間違っていたのか。弁護士たちの書き方が、正しいのか。

今後の公文・私文書には、パソコンで記名し、ダイソーの印章で捺印しよう。



テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(1件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
エアマックス 2013
署名捺印についての疑問だー1 マンタマンタに告ぐ/ウェブリブログ ...続きを見る
エアマックス 2013
2013/07/09 21:10

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
署名捺印についての疑問だー1 マンタマンタに告ぐ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる